但这些技术措施的采用，使得飞机的系统变得复杂、结构重量相应增大，生产成本自然也就水涨船高了。例如，美国军方希望这种三军通用飞行器的生产成本能够控制在三千二百三十万美元左右；然而目前空军CV-22小批量生产型的单价已升至七千四百四十万美元，海军MV-22试生产型的造价则高达九千四百四十万美元。另据外刊报道，从上个世纪五十年代的XV-3、70年代的XV-15到80年代开始研制的v-22，贝尔直升机公司、波音直升机公司和美国军方已累计为这种特殊的飞行器投入了一千六百亿美元的巨额研制费，可能创下了世界军火史上单一项目耗资最高的纪录——但至今仍有许多问题没有完全解决，还需继续攻关。
V-22应该如何评价：综上所述，可以用几句话来概括V一22“鱼鹰”直升飞机的特点：原理可行，性能优异，兼具直升机与固定翼飞机的长处；但技术复杂，操控不易，司靠性较差，生产威本偏高。
50多年来，这种曾获得过美国国家航空协会颁发的“取得航空重大进步奖”的飞行器一直在探索中发展，至今也不能说已臻完善。航空技术的发展无疑需要创新，V-22就是技术进步的产物。但对“创新”也要一分为二，“新”不一定就代表效益最好、性价比最佳。新技术是一把“双刃剑”，一般会使产品性能有所提升，但也可能带来新的矛盾。许多人以为，高技术一定是复杂、昂贵的东西，那可不一定。航空高技术是指使用在飞行器上的高级技术，但并不等同于高价技术；真正的高技术应该是高明的技术、高效的技术。
历史上不乏正反两方面的例子。上个世纪五六十年代发明的边条翼、翼尖小翼、近距耦合鸭式气动布局等先进气动力技术，可以明显改善飞机的机动性或巡航经济性，且结构简单、制造成本低，至今仍得到广泛应用。与之形成鲜明对照的是，20世纪60年代曾一度“热销”的变后掠翼技术。这项新技术通过改变机翼的后掠角使飞机适应低速和高速飞行，并提高巡航升阻比、缩短起降滑跑距离，理论上讲是很有发展前途的。但实践证明，变后掠翼存在着结构、系统和操纵复杂，重量和翼载荷较大，造价较高等问题，并不适合于吨位较小的飞机，因此不被新一代战斗机所考虑。
倾转旋翼技术所面临的境况与后掠翼技术差不太多：在单项性能上有所突破，在技术水平上出类拔萃；但其本身的缺陷也很多，解决起来困难重重，造成研制费用上升、开发周期延长、性价比降低。技术既有先进与落后、高价与低价之分，也有复杂和简单、高效和低效之分。简单可与低价相对应，但先进却不能与复杂划等号。以最简单的措施解决最复杂的问题、得到最大的好处，才是最优的技术、最佳的方案。显然，简单、实用、高效的技术，要比复杂、昂贵的技术更值得发展和应用。v-22“鱼鹰”直升飞机所采用的倾转旋翼（倾转发动机）技术，到底属于哪一种呢？读者不妨自己去分析、判断。
在看过这些报道后，韦克剑笑了笑，因为他知道这种飞机在后世所引发的巨大变革，这就是他为什么不选战斗机而首先选择这种多用途飞机在为空军的主要装备的意义所在。
在确定了V-22鱼鹰后，此时的韦克剑就开始正式选择战斗机了，其实根本就不用选，因为早在来之前，他和吕前平就这个问题进行过争议，他韦克剑是美式飞机的忠实粉丝，而吕前平则是苏式飞机的绝对支持者，所以两人最终决定采用美苏搭配的方式来选择战斗机。
因为前苏联的重型战斗机无论是可用性还是作战性能都要比美式战机要强许多，所以这重型战斗机自然就从苏式战斗机中去选了，虽然吕前平的意思是选择苏三零或者是苏四七金雕战斗机作为主要的重型战斗机，但是韦克剑是坚决反对的，因为他知道那些飞机虽然先进，作战性能也非常优异，但是问题是这些飞机的保养是个问题，而且更重要的是，如果选择这么先进的飞机，章军那里是否能生产出现，先不说，就算制造出来了，驾驶员的培训则将成为一个很大的问题，毕竟这两种飞机的高科技含量和前卫性实在太高，而以现在这样的环境来培养飞行员的话，最短也要两到三年的时间才能培养出第一批这样的飞行员来，而现在前线作战本来就需要大量的飞行员，如果说等上三年才能培养出第一批飞行员来，那这战早就结束了。所以，在两人的激烈争论一翻后，最终确定了选择苏二七作为重型战斗机，一来是因为这种战斗机的作战性能良好，二来是因为国内有仿造，而且有很多重要的部件这里都有大量的储存，而且飞机的外型已经通过吹风，证明了其可靠性能，这也就是说，只要等刘兴司令员的那些装备一到位，很多先进武器将源源不断的出现在战场上，复国军的技术优势将得到更充分的发挥和施展，这样收拾起小鬼子来就更加简单和容易了。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！